สหพันธรัฐบอลที่ทวีปเอเชีย (AFC) ส่งหนังสือแจกแจง ถึงการวินิจฉัยของผู้ตัดสิน ในศึกชิงชนะเลิศทวีปเอเชีย รุ่นอายุไม่เกิน
23 ปี คู่ระหว่าง ไทย เจอกับ ซาอุดีอาระเบีย โดยก่อนหน้านี้ที่ผ่านมา ชมรมกีฬาบอลที่เมืองไทยฯ ได้ส่งหนังสือขอคำชี้แจง ในกรณีของผู้ตัดสิน จากการประลองบอลชิงชนะเลิศทวีปเอเชีย รุ่นอายุไม่เกิน 23 ปี รอบก่อนรองชนะเลิศ ระหว่าง กลุ่มชาติไทย
กับ กลุ่มชาติซาอุดีอาระเบีย ซึ่งในนาทีที่ 73 สรวิทย์ พานทองคำ ผู้เล่นเลข 16 ของกลุ่มชาติไทย ถูกวินิจฉัยว่าไปทำฟาวล์ อับดุลลอห์ อัล ฮัมดาน ผู้เล่นเลขลำดับ ของกลุ่มชาติซาอุดีอาระเบีย นอกกรอบจุดโทษ ทำให้กลุ่มชาติซาอุดีอาระเบีย
ได้ฟรีคิก แต่ ผู้ตัดสินในสนาม ก็ได้ตกลงใจเปลี่ยนวลีวินิจฉัย เป็นการให้จุดลูกโทษแก่กลุ่มชาติซาอุดิอาระเบีย ภายหลังได้รับข้อเสนอจากผู้ตัดสินในห้อง VAR และก็ทางสหพันธรัฐบอลที่ทวีปเอเชีย ก็ได้ให้คำอธิบายในกรณีดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้นว่า
ตามกฎของ UFABETWINS Laws of the game นั้น การที่ผู้เล่นเกมรับดึงเสื้อของผู้เล่นเกมรุกนอกกรอบจุดโทษ แม้ดึงกระทั่งผู้เล่นเข้าไปในกรอบจุดโทษ ก็จะถือได้ว่าเป็นการทำฟาวล์ในกรอบจุดโทษได้ และก็ผู้ตัดสินในห้อง VAR ก็เห็นว่าเรื่องในนาทีที่
73 ก็ตรงกับสิ่งที่ Laws of the game ได้เจาะจงไว้ ยิ่งกว่านั้นใน Laws of the game ยังบอกว่า ผู้ตัดสินในสนาม สามารถเลือกที่จะ “มอง” หรือ “ไม่มอง” เรื่องย้อนไปผ่านทางหน้าจอในสนามก็ได้ ในกรณีที่เป็นการวินิจฉัยจากข้อพิสูจน์ ตัวอย่างเช่น
รอบๆที่ถูกทำฟาวล์ ว่าเป็นในเขต หรือนอกจุดโทษ ฯลฯ แล้วก็ในส่วนของการเลือกผู้ตัดสินที่มาปฏิบัติหน้าที่ในเกมดังที่กล่าวถึงมาแล้ว AFC ก็ได้อธิบายว่า ทาง AFC รวมทั้งคณะกรรมการผู้ตัดสินของ AFC ได้เลือกผู้ตัดสินในแต่ละเกมด้วยความเหมาะสมที่สุดเท่าที่จะเป็นได้
ซึ่งพิเคราะห์จากความรู้ความเข้าใจ รวมทั้งประสบการณ์สำหรับเพื่อการวินิจฉัย โดยจะไม่มีส่วนเกี่ยวพันกับกลุ่มชาติหรือสมาคมของทั้งยัง กลุ่มที่ลงแข่งขัน
บอลออนไลน์ 